1�日讯 国际会计事务所德勤发�-25赛季足球俱乐部收入报告，皇马连续三年蝉联榜首，多第二名的巴񒦑.5亿镑。利物浦成为第二家收入突񋈏亿镑的英格兰俱乐部，但在全球仅排第五，这是该报�年来首次出现英超俱乐部未能跻身前四的情况。

The Athletic财务专家Chris Weatherspoon分析该报告时指出，上赛季已经连续第三个赛季商业收入占据俱乐部收入结构首位，此前电视转播收入一直是收入主要力量。上赛季，排名�的俱乐部商业收入达�.6亿镑，比前一年�亿镑有所增长，这种增长在原本就很富裕的俱乐部中尤为明显，今年�名的俱乐部较去年报告中的�名相比，商业收入增加𱄾.61亿镑，其𰷄.26亿镑来自目前排名�的俱乐部。

商业收入推动了西班牙两大豪门的崛起，尽管各俱乐部对“收入”的分类方式不同，但根据德勤对商业收入的定义，皇马在上赛季创造了惊人񊄬.99亿镑商业收入，巴萨则𱓶.38亿镑紧随其后，他们是唯二商业收入超񙷊亿镑的俱乐部。紧随其后的是拜仁（3.88亿镑）、曼城（3.43亿镑）、曼联（3.33亿镑）、巴黎（3.08亿镑）和利物浦（3.07亿镑），也都超过𱄿亿英镑。这些数字凸显了即使在足球最富有的俱乐部之间，商业收入也存在巨大差距：�名中񀙞家俱乐部的商业收入不𳗡亿镑。

尽管转播收入可能已经被商业收入超越，�.5亿镑总额仍是足球界的最大的收入来源之一。在这方面，皇马依然领先（2.81亿镑），紧随其后的是曼城（2.78亿镑）、阿森纳（2.69亿镑）和利物浦（2.69亿镑）。去年是欧冠新转播合同的丰收季，巴黎通过赢得夺得队史首座欧冠获得了创纪录的奖金，但由于法国国内转播收入较低，这方面总收入𰹆.46亿镑。

扩军后世俱杯也惠及多家俱乐部的收入，比如，若没有在这项赛事中夺冠，切尔西的年度收入本将下降。维拉、西汉姆联、本菲卡和国�-25赛季收入中，超�%来自转播收入，如果他们在场上的表现出现下滑，他们的财务将变得非常脆弱。维拉上赛季收𲷵.78亿镑实现�%的增长创造俱乐部纪录，增长比例仅次于斯图加特（79%），这两支球队收入激增都得益于上赛季欧冠扩军改革。

上赛季񀙞家英超俱乐部比赛日收入增长超�万镑，曼联仍居英超第一，阿森纳收𲷳.54亿镑，短短两个赛季实现增长超�万镑。曼城、纽卡和西汉姆联的比赛日收入则都低于前一个赛季，切尔西虽然只增长�万镑，但仍排在门票收入榜�。񙹾家俱乐部都面临球场库容的问题。

曼联近年来收入增长缓慢，自德勤从上世�年代中期开始发布报告以来，他们从未跌出过前五，现在他们已经跌到了第八。连续两年上榜�家俱乐部中，�家俱乐部降低了工资支出占比，这方面没有降低񊄭家俱乐部全部来自英超。

根据德勤获得�-25赛季薪资数据，19家俱乐部（斯图加特未提供数据）的薪资与收入总比率降�.5%，比上一年降低𱅁%。上赛季英超夺冠的利物浦薪资首次突񋈌亿镑大关，成为继曼城（连续三个赛季）和切尔西（2022-23赛季，包括一些高额解约金）之后第三支达到这一水平的英格兰俱乐部。薪资占收�%，񏊀.21亿英镑。

德勤在计算曼联的工资时包括了解约金，否则他们的工资支出将降至国内第五。根据俱乐部账目显示，2024-25赛季他们的工资总额𰹇.13亿镑，这是�年英超时代开始以来，曼联首次未能进入英格兰足球工资支出最高前四之列。

20家上榜俱乐部总收入首次超�亿英镑，但需要注意，德勤榜单�名有半数参加了去年夏天世俱杯，这部分收入在接下来至少四个赛季内不会再现。此外，名单上一些俱乐部�-25赛季出现亏损，未来可能会有更多俱乐部出现这种情况。